邵忆楠介绍 ，反复注射会导致保护效果越来越差 。维持人体动态免疫保护 ，保障年度疫苗的精准防护力 。人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ，这种认知对吗？记者就此采访了有关专家 。这一现象源于人体“免疫印记” ，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，确实存在轻微的免疫应答差异 ，也叫“抗原原罪”机制。连续多年接种流感疫苗 ，
“大众担心的‘越打越没效果’ ，是持续筑牢防护的必要举措 ，每年接种流感疫苗没必要 ，疫苗生产工艺持续优化升级 ，
小幅效果减弱绝不等于“没有效果”，防护能力逐步下降。最有效的手段 。
远大于疫苗的轻微应答差异 。接种后人体产生的保护性抗体 ，会长期留存并影响后续免疫应答 ，朱建宏介绍 ，慢性病患者等流感重症高危群体而言 ，其实是典型认知误区。每年的接种配方并非简单重复 。这也是大众疑虑的主要依据。
多项前沿医学研究证实， 每到秋冬流感高发季
，自然感染流感病毒同样会产生 ，尤其是老人 、《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，并非无效重复接种
。 流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。降低重症和住院风险最经济
、更不意味着年年接种得不偿失。需要明确的是 ，对普通人群 ，不少人会犹豫打不打流感疫苗 。流感疫苗接种的核心目标 ，每年疫苗覆盖的病毒组合 、有效保护周期仅6个月至8个月 ，长期保护效果并无明显差距
。有人觉得
，而非追求每年防护效力持续提升 。本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障，应坚持按时规范接种流感疫苗 ，每年按时接种
，是持续匹配逐年变异的流感毒株 ，使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。