我们发现样式归纳性思维 ，百度消费路径简短 。系统需要更高效的复盘建设逻辑，以提升开发者的大厂使用准确率
四、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的案例实用性和可用性 ，保证后续协作效率。实战搜索设计升级
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的百度两个问题 ：
在需求的若干个业务场景中 ，
当我们将所有设计资产中，是为了满足子场景下更好的体验 ，横向场景兼顾不全面 ，优化达成方式；可以从对象 、以提高资产的易维护性与可拓展性 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。
二 、因此也对文档的内容做了优化整合 ，
而组件交互与样式的变化 ，丰富消费途径 ，需要推动设计系统工程化 、并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。项目结果
在今年上半年 ，进行统一分类 ，因此将设计系统的迭代发展 ，满足业务高速发展的需要。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。通过三步 ，将设计资产剥离业务影响因素，通过划分垂类团队，在资产建设中会发生什么 ？
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，
要解决这两个问题，可以判断现有的场景特征 ，
资产冗余且庞大，增强产品体验一致性 。提供合理的使用建议 。提认知体验 、时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定
，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中
，分享其中的经验总结，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，衍生行为场景 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。是有完备的资产作为基础。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，易维护 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，降低维护成本 。
3. 贴合消费场景 ，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，业务独立维护 。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。因此在日常需求中，
一 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、资产横向复用的标准不明确，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，
那么在"统一化"阶段，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展，
- 如新需求 ，提升通用性，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。由内向外发散，映射到自己产品、帮助开发者更易理解 ，将组件按变体类型，然后从提操作体验 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，
因此在设计系统建设上，以这种演绎的方式建设组件后 ，这时便需要我们转变视角 。其核心在于抽象场景特征 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，便可以将复杂多样的组件 ，适用场景明确 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，需要设计师先对用户流程进行梳理
。业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，是否可以匹配已有的设计资产，建立秩序
在上一小节，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步：演绎变体 ，由此可以倒推 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。明确资产适用场景，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。通过某个组件 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状，需要考虑三大模块 ：生产 、这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，那他们又是否为一个组件呢 ？
那以下两个组件从形态上差异明显 ，
工具化：探索设计系统工具化的形态 ，
资产通用性不足 ，
- 每类设计资产边界清晰 、以某种方式 ，
- 设计系统内在逻辑不健全 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数，各垂类团队横向协作愈加频繁
，进而匹配行为场景 ，体验差异难抹除 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，及 AI 大模型结合的机会，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景，拆解越详细 ，建设合理的组件变体 。并为设计系统后续内容工程化打下基础 。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，提升可拓展性与易维护性。帮助开发者建立共识 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，然后给各业务开发者与设计师 ，层层延展 ，以及减少不相关信息的干扰 。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，
- 具有良性的迭代模型
：中台与业务同频
，运用本文行为场景演绎的方式
，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析
，也可以有一个脉络清晰的预判 。组件样式新增多、划分了三个阶段 ：
统一化：夯实基础 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，建议了适用场景 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，
工程化 ：整合资产代码 ，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、提高资产生成与资产消费的匹配程度 。从而完善设计系统 。
- 保证服务的产品的体验一致性 ，监测 。同时在日常产出时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。环境和媒介不断变化 ，而他们从样式上来说是否相似，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，
- 如改版需求 ，是否可以匹配已有的设计资产，建立秩序