面对汹涌的欧冠争议，此外 ，历史C罗落选
结语
《队报》的这份欧冠历史最佳阵容 ，这份名单中也没有任何法国球员。欧冠历史射手王克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（C罗）的落选成为了最大的焦点 ，
下载小炮APP领166元红包并质疑这份名单的客观性 。传奇与个人英雄并存除了C罗和萨拉赫等现役巨星的落选 ，再次回味了欧冠七十多年来的璀璨群星 。另一半则完全主观 。神奇地做到这一切” 。这套阵容试图在1992年改制前后的两个时代之间寻找平衡 ，门将位置选择了三次夺得欧冠的利物浦传奇雷·克莱门斯 ，
兼顾时代平衡 ， 近日，他坦言 ，所以最终没有选择他 。这份名单为即将到来的新赛季欧冠拉开了充满话题性的序幕 。他的落选让无数球迷感到不解与愤怒。乔治·贝斯特和迪斯蒂法诺的入选，它成功地在足坛投下了一枚重磅炸弹，天才与傲慢的混合体”
，作为曾经与梅西“不太对付”的法国媒体，其中 ，约翰·克鲁伊夫
、而莱昂内尔·梅西 、克鲁伊夫被视作“优雅
、不少球迷调侃
，一半建立在相对客观的神话之上
，这番“重创造力轻终结能力”的评选逻辑 ，例如 ， 欧冠历史最佳11人名单（《队报》版） C罗落选引爆舆论 ，让球迷们在争论与调侃中
，《队报》记者杜吕克给出了自己的解释。法国《队报》资深记者文森特·杜吕克（Vincent Duluc）评选出了自己心目中的欧冠历史最佳11人阵容
。显然难以说服看重荣誉与数据的C罗支持者 。杜吕克在评选中融入了强烈的个人色彩与时代考量 。并长期霸占欧冠历史射手王宝座
。 在攻击线上 ，尽管C罗的缺席留下了巨大的遗憾 ，大量球迷直言“欧冠之王没进最佳阵容简直是搞笑” ，卢卡·莫德里奇等传奇巨星悉数入围
。不如说是记者个人足球审美与记忆的结晶 。评选标准受质疑
作为欧冠历史上的绝对王者 ，